Tekke beldesinin kuruluş tarihinin bir kısmını Gümüşhane ilinin tarihi içinde aramak gerekir. Gümüşhane ili Hititler devrinde varlığının tanınmasını bünyesinden çıkarılan Gümüş madenlerinin borçludur.
Tekke ve Kale beldesinin bulunduğu Harşıt vadi oluğunun tarihi Gümüşhane ilinden tamamen ayrı olarak ele almakta fayda vardır.
Gümüşhane eski ve yeni Gümüşhane diye ikiyi ayrılır. Eski Gümüşhane şu anda yerleşik olan Gümüşhane merkezinden 10 Klm. İçeride bir maden yerleşim birimiydi. Eski Gümüşhane'nin halklar tarafından terk edilerek 17 asrın sonlarında 18 asrın başlarına doğru şu andaki Gümüşhane gelip yerleşmeleri ile varlığını tanıtmıştır.
Harşıt vadi oluğunun Rakım yükseltisine göre kısımlandırırsak:
1---Kürtün-Bölgesinden Tirebolu bölgesine kadar olan kısma Aşağı Harşıt vadisi.
2---Torul ve Gümüşhane bölgesine ise Yukarı Harşıt bölgesi olarak görebilir. Bazı yazarlar Torul'u aşağı Harşıt vadisi içine koysalar bile bu tutarlı bir görüş olmaz.
a) Kürtün ilçesinin Denizden yüksekliği 700 Metre.
b) Torul 950 Metre .
c) Gümüşhane'nin Denizden yüksekliği 1153 metre. Eski Gümüşhane ele alırsak 1500 metreden civarında dır. O halde Torul ile Gümüşhane'yi aynı vadi içinde gösterilmesi tamamen yanlıştır.
d) Kale'nin 1550 metre dır.
Bu rakımlarda yerleşim alanlarının 200 Metre civarında birbirlerine fark atmaktadırlar.
Torul ile Kürtün ilçelerinin aşağı Harşıt vadisi olarak gösterenler Gümüşhane ilini de Aşağı Harşıt vadi oluğuna almaları gerekmez mi. Biz bu tartışmaya nokta koyarak yukarıda yaptığımız ayrıntılar içinde Tekke beldemizin tarihine dönelim.
Osmanlı tapu tahrir ve mühime defterlerinde Gümüşhane'nin Canca isminde bir yerleşim biriminin Torul ilçesine bağlı olduğu belirtilmektedir. Hatta Kov, Keçikale,Tekke, Olucak, Mastıra,gibi yerlerinde Torul'a bağlı olarak gösterildiği de görülmektedir.
Yine eski Gümüşhane İpek yolu üzerinde değildi. Canca dan sonra Tekke yerleşik alanları İpek yolu üzerinde kurulmuştu. O halde yukarıda söylediğimiz gibi Gümüşhane tarihini ele alıp Tekke vadisinin tarihini Gümüşhane içinde gösterilmesi de yanlıştır. Tekke'nin tarihi içinde Gümüşhane'nin tarihini göstermek daha uygun daha isabetli bir tarih anlayışını ortaya koyarız diye düşünmekteyim.